帮助申花拿冠军

图片 1

:2011-03-31 08:49:00

虽然中超联赛已经进入了一个短暂的休赛期,但是上轮比赛所出现的裁判风波仍没有平息。目前山东鲁能足球俱乐部已经联合山东省足协,就比赛中傅明的几次争议判罚上诉到了中国足协,接到投诉的足协也启动了评议程序。在激烈的讨论中,相信许多球迷都会联想到十年前的那场足坛反黑打假风暴。在那次“打假”中,司法机关揪出了许多“黑哨”、“官哨”,这其中最有名的就是陆俊。

3月30日,继《法治在线》报道了中国足坛反赌扫黑最新进展后,央视在《新闻联播》节目中也播放了这一新闻。该新闻表示陆俊、周伟新、黄俊杰三名前足球裁判的侦查工作已经结束,将被移送起诉。
近日,“新华视点”记者采访了身陷囹圄的张建强、陆俊、黄俊杰、周伟新等足坛“名人”,一场场足球交易的黑幕被揭开。这些“球场法官”的忏悔,让人扼腕兴叹,更引发关于“如何拯救中国足球”的思考。
2003年11月9日下午
3时,上海虹口体育场。中国足球甲A联赛正在上演同城大战,对阵双方是上海申花和上海国际。
之前的三次同城较量,上海申花未尝胜果。更重要的是,积45分、43分的上海国际和上海申花分列联赛前两位,比赛仅剩四轮,双方都为夺冠铆足了劲。
这一切,因赛前的一场交易,让比赛胜负似乎早早确定,也令冠军归属变得跌宕起伏。
参与交易的两个人物是:主裁判陆俊和中国足协女子部主任张建强。
两人在接受采访时承认:赛前两三天,张建强告知陆俊:给上海申花“关照”。相识20多年的老朋友陆俊心领神会:“行,我知道了。”
比赛在众目睽睽下进行,裁判不可能明目张胆。陆俊说,他主要是在严厉程度上对申花队予以照顾,“如果申花球员动作比较大,我会提示一下,要是对方队员,我该罚就罚了。”
比赛到60多分钟,刚被换上场的上海国际队球员沈晗因一个犯规,被陆俊直接出示红牌罚下,而之前对沈晗进行飞铲的上海申花队员则安然无恙。最终,上海申花以4:1的悬殊比分战胜对方,从而跻身榜首,并最终赢得“末代甲A冠军”。
“一两周后,申花方面派人把钱送到我办公室,两人把钱分了,每人35万元。”习惯了“帮熟人忙”的张建强说。

图片 2

“我对这项工作是喜爱的,为这项工作付出很多努力。”陆俊说,但不管你怎么努力,如果分不清守法和犯罪的界限,一切都等于零,甚至连零都不如。
陆俊坦言,自己从“金哨”变“黑哨”也有“体制原因”。他说:“我去国际上吹比赛,没遇到过被收买的事。为什么回到国内,吹完比赛就发生这样的情况?我觉得还有一个氛围的问题,确实需要有一个监管机制。”“金哨”陆俊:工作努力不代表可以犯罪“银哨”黄俊杰:唯一对得起中国足协那些官员
2009年10月24日晚7时,中国足球超级联赛倒数第二轮,广州医药队主场迎战青岛中能队。
对广州队来说,此役胜负一定程度上决定球队能否完成“保八争六”的目标。而拥有三名国脚的青岛队,仍有降级之忧。
比赛两天前,尚未接到中国足协执法通知的裁判黄俊杰,就接到青岛队有关负责人的电话,请求给予“关照”。
果不其然,当天下午黄俊杰就接到时任中国足协裁判委员会主任李冬生的通知,请他执法这场比赛并“关照”青岛队。
“领导安排我吹这场比赛,话说到这个程度,我怎么能以平常心去执法呢?”黄俊杰说,“我对广州队吹得严一点,对青岛队松一点。”比赛进行到73分钟,广州队主力球员徐亮打进一个任意球,被判无效。第85分钟,徐亮又与裁判发生口角,黄俊杰出示红牌直接将其罚下。
最终,本场比赛以0:0收场。几天后,徐亮被中国足协纪律委员会处以停赛5场、罚款2.5万元的处罚。黄俊杰“安然无恙”。
因为在这场关键之战中拿到1分,青岛队最终实现保级,而广州队最终排名第9,没有实现“保八进六”的目标。黄俊杰则成为2009年足球超级联赛三名最佳裁判候选人,并最终获得第二名。

陆俊的裁判生涯堪称传奇,他19岁便开始足球裁判生涯,1991年成为国际级裁判员,在中国顶级足球赛事中担任主裁场次超过200场,并当选为甲A联赛10年最佳裁判,两度当选亚足联颁发的年度最佳裁判,他是中国足坛首位在世界杯和奥运会决赛阶段执法的裁判,直到2005年他才正式宣布挂哨。

“这样的‘官哨’我吹得比较多。”黄俊杰说,“按照足协领导的意图达到了目的,我也算完成任务了,对我也是解脱。”只是,“御用”裁判黄俊杰没想到,虽然得到暂时“解脱”,但最终却身陷囹圄。
“我对不起父母,对不起球迷,唯一对得起的就是中国足协的那些官员。”面对采访,黄俊杰泪流满面。“国际级裁判”周伟新:错判点球彻底改变人生
2004年10月2日,中国足球超级联赛第14轮,沈阳金德队主场对北京现代队,国际级裁判周伟新执法本场比赛。
赛前,金德队领队刘宏打电话给周伟新,请他给予“照顾”。上半场沈阳金德1:0领先,比赛进行到第80分钟,金德一名球员在对方禁区摔倒,周伟新立即判给金德队一个点球。
北京现代队领队和球员都认为判罚不公,拒绝继续比赛。周伟新说:“我当时觉得,他们反应太大了,劝他们继续比赛。”
5分钟过去,北京队仍拒绝继续比赛,周伟新只好按照规则宣布比赛结束。这也成为中国顶级足球联赛第一场没有完成的比赛。
“点球是错判了。”周伟新说,为了履行和沈阳金德方面的“承诺”,当时自己的行为确实“草率”。
此事还引发北京现代与大连实德、辽宁中誉等
7家中超俱乐部就规范中超市场运作、净化中超比赛环境等问题上书中国足协。但最终却不了了之。
事件发生12天后,中国足协纪律委员会作出处罚:北京现代因“罢赛”被罚款30万元,那场比赛被判0:3告负,还被扣除3分。周伟新则被停止执法当年剩余的8轮比赛。

图片 3

赛后,沈阳金德方面给周伟新打来电话,对其进行“安慰”:没问题,我们给你20万。
“这场比赛成为我人生的转折点。此后,我由一个主力裁判变成替补。”周伟新说,2006年之后,他再也没出现在联赛球场上。
不担任裁判后,周伟新把精力转向赌球。2007年7月,英国曼联队在澳门与深圳队举行友谊赛,主裁是黄俊杰。赛前,他与黄俊杰合谋,下注深圳队先开球。最终他获利22万港币,拿出一半给黄俊杰。重拳频出:“打假反赌”找回希望
面对记者,陆俊、黄俊杰、周伟新等人坦承,比赛中对特定球队“关照”,是业内常有的事。他们对各球队与足协领导之间的关系心知肚明,对领导的一个电话或一个短信,也心领神会。因此,他们往往被委派执法“关键性比赛”。
公安机关查明,俱乐部贿赂裁判的方式多样,有的找中间人,有的找裁判,有的则通过领导发话。具体因人而异,因场次而异。
俱乐部给裁判的好处也五花八门,如给钱、请吃饭、洗桑拿、买贵重礼品等,但大多数是直接给现金。
“外行看热闹,内行看门道”。外人看来华丽的比赛背后,因为充斥着裁判导演的“不正常”,有时会被“明眼人”看穿,在足坛引发一场场“地震”。
业内人士认为,裁判利用权力,在一个貌似公正的比赛环境下,帮助一些俱乐部达到目的。不但严重违反职业道德,也是对体育公平竞赛精神的践踏,性质恶劣。
时间是公平的。那些“打招呼”操纵比赛的俱乐部老板、足协官员也付出了代价。在纪检监察等部门配合下,去年年初,南勇、杨一民等中国足协前高层官员“落马”,去年10月公安部门又依法对谢亚龙、李东生、蔚少辉三人实施逮捕。

在甲A时代,陆俊就是裁判界的标杆,这样声名显赫的一位裁判是很少有人会质疑的。但那个年代偏偏有那么一个人不服他,广州松日俱乐部副总经理利彪。1998年3月22日,在广州松日主场和大连万达队的比赛中,主裁判陆俊明显偏向客队一方,并判罚点球引起松日队不满。赛后,利彪第一个站出来职责陆俊行贿,随后《羊城体育》刊文称万达队向陆俊行贿20万,从而引发陆俊和该报的诉讼,结果陆俊胜诉。

业内人士普遍认为,轰轰烈烈的足坛“打假反赌”,让广大球迷找回了中国足球的希望。人们期待以此为契机,破除足球管理的体制机制障碍,力促中国足球运动走上健康发展之路。

图片 4

胜诉后的陆俊得到了8万人民币的赔偿,他随后的一个举动可谓“疯狂”,回到北京后他召开了一个庞大的新闻发布会,澄清了自己的“清白”,并高调宣布将8万元赔偿款变成“慈善款”全部捐给母校用于青少年足球的培训工作。此事件过后陆俊在甲A名声大震,同年底陆俊被亚洲足联裁判委员会评选为亚洲最佳足球裁判员。此后,《羊城体育》刊登了题为“你以为你是谁”的给陆俊的公开信,继续对陆俊进行声讨,但遗憾的是这最终遭到了各方面的打压而没有下文。

图片 5

​然而纸毕竟是盖不住火的,在2010年3月5日,两位中国足坛最著名的裁判黄俊杰与陆俊双双被检察机关带走审讯,随后关于两名裁判员的一些背后故事也被揪了出来。然而“南黄北陆”的落网只是中国足坛“打假”行动的一个序幕,随后,周伟新、万大雪,两位国际级裁判和一些足协高官也纷纷落网。
不过在陆俊供词中,他只是承认了在2003年联赛,帮助申花赢得夺冠关键战那场比赛中收受了35万贿金。在随后的侦查中,陆俊被认定了两大项共7个犯罪事实,总计受贿金额81万元,被被判处有期徒刑5年零6个月。

图片 6

图片 7

事发后陆俊曾对记者坦言:“我没有能力抵御住金钱,但也不能完全靠个人去抵御。我去国际上吹比赛,没遇到过被收买的事。为什么回到国内,吹完比赛就发生这样的情况?我觉得还有一个氛围的问题,确实需要有一个监管机制。”如今陆俊早已出狱,开始了的生活,但他给中国足球带来的震荡,却足足毁了一代人。

相关文章